Consentement cookies

Ce site utilise des services tiers qui nécessitent votre consentement. En savoir plus

Aller au contenu
Advertisement
  • no_image
    Péché écologique: l'extraction de l'or provoque souvent de graves dommages à l'environnement © d'illustration:CIFOR/Flickr/CC BY-NC-ND 2.0

    Mgr Büchel et Mgr Gmür soutiennent l'initiative "pour des multinationales responsables"

    Mgr Markus Büchel, évêque de St-Gall, et Mgr Felix Gmür, évêque de Bâle, ont apporté leur soutien à l'initiative populaire "pour des multinationales responsables" dont l'objet est actuellement débattu au parlement fédéral. Le respect des droits humains doit prévaloir partout, estiment-ils.

    Le Conseil national débat le 14 juin 2018 de la révision du droit des sociétés anonymes. Les propositions de modification sont considérées comme un contre-projet indirect à l'initiative pour des multinationales responsables.Un site internet Eglise pour IMR (initiative pour des multinationales responsables) a été créé pour rassembler les prises de positions de quelque 300 personnalités des diverses Eglises du pays.

    Contre-projet indirect à l'initiative

    En septembre 2017, le Conseil fédéral a invité le parlement à refuser l’initiative, sans contre-projet. Mais la Commission des affaires juridiques du Conseil national a décidé d’élaborer un contre-projet indirect à l’initiative, dans le cadre de la révision du droit des sociétés anonymes. Ce choix a probablement été dicté par le large soutien dont l’initiative semble bénéficier dans la population, au vu des premiers sondages.Le contre-projet indirect reprend le système proposé par l’initiative, mais en limite la portée. Les PME ne seraient ainsi pas concernées, à moins qu’elles n’opèrent dans des domaines où le risque de violation des droits de l’homme ou des normes environnementales est particulièrement élevé. Les plus grandes entreprises à risques limités seraient aussi dispensées du devoir de diligence. Le contre-projet limite aussi la responsabilité des entreprises aux dommages contre la vie et l’intégrité des personnes et contre la propriété.En échange des concessions contenues dans leur proposition, les auteurs du contre-projet s’attendent évidemment à ce que l’initiative soit retirée. Car si elle est maintenue, la proposition aurait très peu de chances devant le parlement. (cath.ch/kath.ch/ag/mp)

    Centre catholique des médias Cath-Info

    Les droits de l'ensemble des contenus de ce site sont déposés à Cath-Info. Toute diffusion de texte, de son ou d'image sur quelque support que ce soit est payante. L'enregistrement dans d'autres bases de données est interdit.

    Actualités liées

    Articles les plus lus